自从新冠疫情在全世界范围内爆发之后,各国都在采取不同的措施对抗疫情。各类措施的效果有高有低,目前疫苗接种是各国公认的行之有效的抗疫措施。但是疫苗接种并不仅仅是让民众集体打针那么简单。
疫苗的研发、生产以及分配都在考验着各国的基础国力。拜登胜选之后立刻就新冠疫苗接种问题立下目标,即在今年美国独立日之前让至少70%的美国成年人完成至少一剂疫苗接种。不过最近,美国官方承认,这个目标恐怕无法成为现实。
美国疫苗接种面临窘境
对于美国疫苗接种率不如预期的问题,美国官员齐恩茨将原因归结于年轻人。他认为因为美国的年轻人不配合,所以70%美国成年人至少接种一剂新冠疫苗的目标才没有达到。
美国年轻人固然接种意愿不强,但是这是多种因素共同导致的。首先美国疫苗在接种过程中,曾经出现过多起不良反应事件,甚至有人因此死亡。
再加上美国多年推行精英教育主义,导致反智主义在美国下层民众中盛行。这些美国底层人士会认为疫苗里面有活病毒,所以不愿意接种疫苗。
和美国相比中国从未将疫苗接种率作为一项政绩大肆宣扬,因为中国的抗疫政策是全方位立体化的。实践证明,中国采用的严格的防疫政策,是当今世界最行之有效的防疫政策。我国能在短时间内恢复生产生活,就是因为我们采取了严格的防疫政策。
有效的控制住疫情为中国争取了更加宽松的疫苗接种时间,让中国可以按部就班地安排疫苗接种工作。目前北京市内已经有五分之四的成年人完全接种过新冠疫苗,从数据角度看远超美国纽约。
另外,中国本身就是疫苗的生产大国,且疫苗类型多种多样。很多地方的民众可以自己选择接种疫苗的种类。《华尔街日报》报道称,中国的单日新冠疫苗接种量,占世界疫苗接种量的二分之一。
抗疫工作是一项关乎民众生命安全的重要工作,这项工作需要精准的调度,还需要充沛的资源作为支撑。
中国在抗疫这项工作上从未想过和其他任何国家相比较,降低死亡率、感染率,让民众更加安全以及战胜疫情,才是中国政府的出发点和落脚点。
读完这篇文章后心情如何?