从游戏到电竞，虚拟世界如何影响现实生活？（泽元软件）

如何答复“浪费时间”的质疑？怎样规范游戏行业？虚拟游戏在哪些方面影响了现实世界？本期问吧邀请到了复旦大学新闻学院在读博士任桐，一起聊聊游戏与人生！

泽元软件

质疑：打游戏就是浪费时间吗@澎湃网友UvYbqu：打游戏不是浪费时间是什么呢？小孩子以为打打游戏就能做职业选手，谁还会好好读书？事实上能打职业的又有多少，打了职业又怎样，还不是二十几岁就过气了被淘汰掉？

任桐：对此，我们先理清下思路。第一点，关于浪费时间的问题。如果没有电子游戏，人们就都去干正事，不再浪费时间了吗？我们从近往远推：短视频平台、视频网站、电视剧、电影、广播、小说、报纸……媒介本来就具有游戏属性。如果没有玩耍和休闲而一味地生产，那么人和机器有什么区别？人没有将精力浪费在他处，就不可能有超越现状的想象力，闲适对思考是有帮助的。合理游戏益智，过度游戏伤身。

第二点，打游戏让很多小孩子想成为职业选手，这个事情我觉得确实很复杂。首先，这说明电竞职业化标准还没有完全建立，对于刚获得认可的电子竞技来说也并不意外，行业在选材标准上确实还在探索。家长要对孩子打游戏这个事情有正确的理解，不能说玩就是打职业。在了解的基础上才能做出正确的判断。段位是什么？孩子游戏水平怎么样？我觉得要做一个基础的了解，这不是游戏的问题，这是亲子关系的问题。

最后，电竞选手是吃青春饭的，不长久。但吃青春饭的行业就电竞这一家吗？有些吃青春饭的职业从事好了，几年就可以赚许多人一辈子的钱。成名趁早这件事情个人觉得是好事，人的身体本就是这么设计的，人的巅峰本就该在青年的时候。电竞行业的发展规律就是需要少年时进入训练，二十多岁即使被淘汰也还是可以留在这个领域，成为教练、媒体人、俱乐部管理等等。

一个留守儿童写给资助他的志愿者的一段话。规范：游戏公司乃至行业需要做什么@弥豆子呀：我很赞同游戏也有种种积极面，但是前一阵子看到王者荣耀被诉侵害未成年人权利，其中有一条让我非常痛心。大量缺乏家长陪伴的农村留守儿童沉迷于网络游戏，游戏时间明显高于非留守儿童。“叔叔，我不喜欢你带来的文具，我想要一个可以打王者荣耀的手机。”这是一个留守儿童写给资助他的志愿者的一段话。

如果说对于城市里长大的未成年人，游戏只是一种生活的消遣；对于农村儿童来说缺乏明辨是非的渠道，游戏真的可能毁掉他们的一生。请问游戏厂家是否该担责？是否有办法可以帮助未成年人？

任桐：虽然游戏产品商应该肩负相应的责任和使命，但不可能完全依仗他们。城乡问题和亲子教育在电子游戏的话题中是沉重的，别说留守儿童，就是看遍世间繁华的成年人，也难抵挡人类技术、艺术、趣味这些集合的诱惑。试问作为成年人的我们，能有什么来填补这些孩子的空白呢？如果成年人无法为孩子找到一个合适的窗口，那么这个世界终会由他们自己的方式打开。

有关教育的观点我无法给予更多建议，但要是回到电子游戏，我觉得也不完全是悲观的。在我小的时候，有一款教打字的电脑游戏，依照打字按键顺序实现警察抓小偷，打得快就能抓到前面的人。如今看来如此简单的游戏，那时午后的计算机教室里却全是同学们比拼的身影，小朋友们因此拼音打字学得突飞猛进。现在，视频课程的普及让山村的孩子也能享受到名师的指点，这就是媒介的影响力。那么电子游戏何尝不能成为线上教育中的一员呢？这才是各个游戏公司需要肩负起的责任。

@宾尼宾尼：请问如今电子竞技已经进入运动会了，未来的发展高度会在哪里？国家是否会像支持其他运动一样，全力支持电子竞技的发展？又或是在一定程度上避免其过度发展？

任桐：电子竞技以后怎么发展谁也说不好，因为新媒介、通信技术变化过快，人们还是需要游戏来适应媒介规则。当大家发现媒介中除电子游戏外其他的乐趣，那游戏的乐趣是否又回到社区之中去还未可知。

至于会不会泛娱乐化过度发展，这样的担心是不必要的，因为电子游戏还没有完全去污名化，谈游色变的情况还屡见不鲜。进入运动会就是告诉更多人打游戏也是正事，也能够有出路。希望借助体育界赛事的经验，让游戏行业能够越来越好。

@繁星吟游：您怎么看现在发展电竞行业、培养战队、让电竞课进校园呢？把游戏往体育、竞技行业的角度靠拢，总感觉只是把这个行业合理化的一种方式罢了。游戏本身当然是无害的，技术当然可以说是中立的。但一旦背后有了资本力量的操纵，说什么“科技向善”都感觉很荒谬啊！

任桐：资本的力量它不一定就是不好，还是要辩证地看待这个问题。进入校园作为一种尝试，给孩子们提供多一项校园活动也未尝不可。不如正视这个问题，同孩子们一起成长，顺便还能将青年培训做起来，这样看不完全是坏事。但需要强调的是，老师们或者说成年人还是要多学习、多做功课，不能对电子游戏完全没有概念，这样无法形成教学相长。

玩家：游戏如何影响生活

@澎湃网友36BjIr：一个男人带孩子时玩游戏，做家务时玩游戏，上下班时玩游戏，吃饭时玩游戏，周末日阳光灿烂时玩游戏，除了影响着自己的人生之外，如何影响了现实世界？

任桐：人们在游戏中，狂热地创造难以磨灭的信息，而这些信息也将不断被用于新信息的合成，也会成为大样本分析的数据。除此之外，人们会通过游戏而自我发现、自我充实。电子游戏本来就不是一个人在玩，即使单机游戏也可能找到网络社区来讨论。所以游戏是人们新的联结方式，它确实还有很多可能。

@Aquarius小瓶子：怎么看待《江南百景图》的流行呢？它似乎跟竞技类游戏的逻辑都不一样？

任桐：其实《江南百景图》的核心玩法还是经典的经营模拟类游戏，搜集、建造、拥有这三个方面的因素，对偏好探索、成就类型的玩家十分友好。它确实和传统的竞技类游戏不太一样，这其中有很多原因。

首先，现实生活的节奏过快，部分游戏玩家需要慢节奏的休闲方式，而不是快节奏的竞技对局。第二，建构虚拟社会的成就感，其实是对疲累精神的一种治愈。人们不一定真的渴望田园牧歌式的生活走进现实，但精神上一定是神往的，谁人不爱“桃花源”的怡然自乐呢？游戏世界正好满足了玩家的精神向往。第三，这个游戏大热的原因，我觉得在于它还原了很多玩家心目中对“笔墨丹青”的想象，游戏的场景、人物像极了玩家对历史的认知，画中美景跃然游戏世界之中，这对探索类玩家、古风爱好者来说已经很有魅力了。至于真实的历史到底是怎么样的那并不重要，因为再地道的游戏开发也不能够演绎过去，做出符合本土审美的游戏就很出色了。总的来说，还是希望一些仿古的游戏能够发展得越来越好，游戏世界有朝一日也能负担起传承文化的重任。

《江南百景图》@纸袋玫瑰：最近很火的摩尔庄园和之前的动森，都是火了一阵之后就没声音了。如何看待这类游戏？任桐：这个问题比较复杂，一个游戏产品具有周期性，就像一款玩具玩久了就会腻，过段时间再拿出来你还有兴趣，如此往复。同时，这也与平台对游戏的维护、更新、宣发等等都有关系，强如魔兽世界，巅峰也就十年。

如果通过游戏获得了思考、改变了自己的生活状态，那我觉得就是获益的。做一个假设：如果你把对游戏打卡的热爱，放在对一门学习、技术、专业上，是不是也能获得现实中的富有呢？这其实就是游戏化激励机制如何改变现实的例证。